Городская жизнь

Городские депутаты говорили об искусстве вообще и Чехове в частности

О памятниках депутаты Думы города Томска говорят периодически. Особенно с тех пор, как справедливо решили, что ни одна скульптура или памятная доска не должна появляться в Томске без согласия городских властей, а в некоторых случаях – и без широкого общественного обсуждения. Но вот предложение уже установленный памятник убрать им пришлось рассматривать впервые. Поводом стал бронзовый Чехов, который не дает покоя некоторым поклонникам писателя.

"Антон Павлович Чехов глазами пьяного мужика, лежащего в канаве и не читавшего «Каштанку»", появился на Набережной Томи в 2004 году и некоторым горожанам (в частности, писателю Сергею Заплавному) сразу ужасно не понравился. Они утверждали, что детище скульптора Леонтия Усова оскорбляет память Чехова и формирует у народа дурной вкус. Свой протест Заплавный и его единомышленники высказывали не раз, как устно, так и письменно. После письма губернатору, в котором содержалось требование памятник убрать, этот трудный вопрос рассматривали даже депутаты областной Думы. Было это в 2005 году, но заседание прошло так нетривиально, что запомнилось надолго. Особенно впечатлили слова, сказанные одним из наиболее горячих участников дискуссии: "Где вообще вы видели в Томске пьяного мужика?!".

Тогда депутаты решили оставить памятник в покое, и костер негодования по поводу него, казалось, угас. Но теперь выясняется, что огонь недовольства все это время тлел под слоем золы. В среду вопрос о памятнике – опять-таки по просьбе Сергея Заплавного - был вынесен на рассмотрение комиссии по регламенту и правовым вопросам Думы города Томска. Причем Заплавный в данном случае выступает не как частное лицо, а как представитель Совета старейшин города Томска. Его предложение – перенести бронзовую скульптуру во двор Художественного музея.

- А Чехову нужно поставить другой памятник, - считает писатель.

Он уведомил также, что проконсультировался с юристами, и те подтвердили, что памятник, изображающий Чехова в гротескном виде, нарушает права Заплавного как зрителя. Сказать представителю Совета старейшин категорическое "нет" депутаты не решились – обсуждение вопроса было перенесено на заседание рабочей группы по городскому дизайну при Градостроительном совете. Перспективами этого обсуждения мы поинтересовались у председателя комитета городского дизайна и рекламы администрации города Томска Андрея Алексеева.

- Я считаю перемещение памятника нецелесообразным и уже высказал свое мнение в письменной форме, - ответил он. - Вернее, это мнение администрации города, которое мы изложили в ответе на обращение Совета старейшин. Посмотрим, как будут развиваться события дальше.

Более подробно комментировать идею избавиться от памятника Андрей Владимирович не стал, заметив, что ему, как чиновнику, делать это неподобает. Мы не чиновники, поэтому надеемся, что до сноса или переноса дело не дойдет – вряд ли Томску нужна такая "слава". Хотя относиться к памятнику, безусловно, можно по-разному – как и к любому другому явлению или предмету.

Добавить сообщение

Ваше имя:
Заголовок сообщения:
Введите код защиты

Другие материалы