В самарской катастрофе Ту-134 могут обвинить метеорологов
"Экипаж не имел правдивой информации о состоянии погоды на момент катастрофы. Диспетчерская служба аэропорта "Курумоч" работала безукоризненно, но диспетчер не имел достоверной информации от метеослужбы", - цитирует РИА Новости слова высокопоставленного источника, знакомого с ходом расследования авиапроисшествия.
По его словам, погода в самарском аэропорту в момент захода самолета Ту-134 на посадку изменилась.
"К сожалению, мы вынуждены констатировать, что погода в аэропорту менялась фатально в момент перед приземлением. Записи зафиксировали, что в момент катастрофы погода являлась нелетной для всех видов воздушных судов", - пояснил чиновник.
В результате крушения авиалайнера погибли шесть человек, десятки получили ранения. Большего числа жертв удалось избежать благодаря тому, что пассажирам и экипажу самолета удалось самостоятельно потушить начавшийся пожар.
Изначально рассматривались четыре версии авиакатастрофы: ошибка экипажа, неисправное оборудование, плохие погодные условия, ошибка наземных служб. При этом расшифровка "черных ящиков" Ту-134 не подтвердила версию о неисправности самолета.