Не удалось приструнить томичей – под «уголовку» подвели!

Очередным этапом спланированной акции против холдинга считает руководство ООО «Томлесдрев» возбуждение уголовного дела, касающегося одного из его предприятий-банкротов, и возникший в связи с этим ажиотаж

Провокационной назвали информацию, прозвучавшую на пресс-конференции в медиацентре РИА «Новости» все, кому известно истинное положение дел в ООО «Томлесдрев» - крупнейшем, одном из самых стабильных и успешно развивающихся предприятий области.

Шумиха началась 10 октября, после публичных заявлений адвоката Сергея Николаева. Доверенное лицо Алексея Алякина – московского банкира, занимающегося «различными проектами» - он высказал претензии руководству «Томлесдрева», от незаконных действий которого якобы пострадал «один из крупнейших инвесторов предприятия». Да так пострадал, что Следственное управление СК по Томской области возбудило уголовное дело по фактам мошенничества в особо крупном размере и серии преднамеренных банкротств предприятий холдинга.

По представленной версии, история началась в 2005 году, когда основное предприятие «Томлесдрева», «Сибирское лесопромышленное объединение», было переведено из Томской области в Дагестан, где и действовало с 2005 по 2010 год. Продукцию оно сбывало через предприятия-посредники, зарегистрированные на подставных лиц. В результате налоговых проверок дилеров «Томлесдрева», проведенных в 2008-2009 годах в Алтайском и Красноярском краях, были выявлены значительные суммы неуплаты налогов. Их общая цифра составила более 200 млн. руб. В Дагестане возбудили уголовное дело по ст.159 ч.2 «Мошенничество» в отношении двух директоров дагестанской фирмы «Томлесдрева». Некоторые факты тех дел и послужили поводом для возбуждения в Томске уголовного дела по ст.159 ч.4 «Мошенничество в особо крупном размере» и ст.196 «Преднамеренное банкротство».

Адвокат пытался убедить журналистов и общественность, что г-н Алякин, выручив в свое время «Томлесдрев», не способный рассчитаться с кредитами, «согласился помочь и помог значительно улучшить финансовое положение предприятия», добившись «более прозрачной схемы деятельности и руководства». Но за это банкира не только не поблагодарили, а, объявив предприятие банкротом, оставили без 204 млн. руб.

Недополучила в виде налогов сотни млн. руб. и Томская область. Это заявление послужило поводом для скандала о махинациях на предприятии.

Имущество исчезло?

Имущество продается…

Для председателя совета директоров ООО «Томлесдрев» Антона Начкебия известие о возбуждении уголовного дела в отношении ООО «СибЛПО Томлесдрев» новостью не стало. Он узнал об этом еще в сентябре, в Следственном управлении, куда его пригласили в качестве свидетеля.

- Сегодняшнее уголовное дело – результат того, что никаких аргументов в гражданско-правовом плане у Алякина и его команды нет, - убежден Антон Начкебия. - Они проиграли все арбитражные суды, и, когда Алякину не удалось прибрать к рукам компанию, попытались вывести все в уголовную плоскость.

После пресс-конференции, оставившей без ответов многие вопросы, руководитель «Томлесдрева» принял журналистов на предприятии и пояснил ситуацию.

• В 2007 году, когда погиб отец (основатель ООО «Томлесдрев» Михаил Начкебия – авт.), я был студентом и совершенно не интересовался делами на предприятии. Начал разбираться в управлении только после трагедии. Стояла задача завершить проект строительства завода по производству большеформатной фанеры, начатый отцом. Но финансировать дальнейшее строительство никто не собирался. Единственный выход был – привлечь инвестора, который вложил бы свои деньги и завершил проект. Мне посоветовали Алякина. А когда приняли решение о создании под этот проект ООО «СибЛПО», в ответ на обещания будущих инвестиций Алякин получил 50-процентный пакет акций предприятия. Ни рубля за него он не заплатил до сих пор. В 2010 году стараниями всех людей, которые здесь работают, был предотвращен рейдерский захват предприятия. Работа «СибЛПО» остановилась. Управлять им стало невозможно. Любые предложения урегулировать вопрос мирно Алякин не слышал и пошел на конфликт. Что касается дагестанского предприятия, о котором говорил Николаев, то никакого отношения к нему наша компания не имеет. Оно работало при отце, и я не знаю, почему его перевели в Новосибирск. После трагедии я пообещал бывшему тогда губернатором Виктору Крессу вести бизнес «Томлесдрева» только на территории Томской области. Это так и есть: все наши дочерние предприятия действуют, в основном, в Первомайском районе.

МНЕНИЕ - подверстка

Вот что говорит о ситуации директор ЗАО «Завод ДСП МДФ», владелец ООО «Каскад» и «Базальт» Сергей Порсев:

- С мая 2009 по сентябрь 2010 года ООО «СибЛПО» в лице Алексея Александровича Алякина арендовало складские помещения ООО «Каскад», но не рассчитывалось за аренду. Когда сформировалась задолженность в 16 млн. руб., я подал исковое заявление в арбитражный суд. Через некоторое время, когда по решению суда началось исполнительное производство, мне пояснили, что у «СибЛПО» никакого имущества нет, баланс чистый — Алякин как соучредитель ООО вывел его имущество в другие предприятия. Единственной возможностью получить деньги было для меня обращение в суд о банкротстве, что предполагает поиск имущества и денежных средств. При рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что «СибЛПО Томлесдрев» имеет долг в 30 млн. руб. перед банком Алякина «Интеркапитал».

Добавляет заместитель гендиректора холдинга «Томлесдрев» Сергей Лебедев:

– С нашей точки зрения, Алякин – формальный потерпевший в деле, о котором объявил его адвокат: став собственником «СибЛПО», он не внес никаких денежных средств. После гибели Михаила Геронтьевича в компании началась чехарда с руководителями: из Москвы зачастили темные личности, предлагавшие услуги по руководству предприятием. Несколько фамилий таких директоров-однодневок прозвучало на пресс-конференции. Они не столько помогали, сколько вредили делу. Тогда же возникла и фигура Алякина. Воспользовавшись неопытностью Антона Начкебии, он получил акции предприятия, суммарный актив которого составлял тогда 200 млн. руб. и обязался через 5 лет внести 24 млн., но обещал только на бумаге. Ложью можно считать и заявления его представителя о том, что имущество «СибЛПО» выведено в другие предприятия компании «Томлесдрев». В настоящее время оно есть и находится под контролем арбитражного управляющего. Как нам известно, решается вопрос о продаже имущества с аукциона. Поскольку активы «СибЛПО» принадлежат Алякину в половинном объеме с другим собственником, он может получать за них деньги или приобретать активы.

«Томлесдрев» живет и развивается

Около 2 тыс. человек работают сегодня на предприятиях ООО «Томлесдрев», занимающихся заготовкой и переработкой леса. Только в Томске, на заводе по производству ДСП, расположенном на площади 16 га, трудится тысяча человек. Их средняя зарплата, которую без задержек выплачивали даже в самые непростые времена, составляет порядка 24 тыс. руб. Продукция завода – ламинированная плита - поступает, в основном, на мебельные предприятия многих регионов страны – от Тюмени до Дальнего Востока, в Казахстан и Узбекистан. Объем производства ДСП в 2011 году составил 270 тыс. куб. метров.

В 2011-м ООО «Томлесдрев» перечислило государству в виде налогов 549 млн. руб. Томск получил 81 млн. руб.

Сегодняшний успех стал результатом усилий коллектива и команды, объединившейся вокруг Антона Начкебии. Обстоятельства, в которых оказалось предприятие в 2007 году, после гибели бывшего руководителя, сплотили руководство холдинга, выдержавшее не одну попытку захвата прибыльного предприятия «крутыми» московскими бизнесменами. В свое время при поддержке власти и силовых структур руководители «Томлесдрева» отразили их атаки с угрозами развалить предприятие и расправиться с неугодными. Теперь, говорят в «Томлесдреве», команда московского инвестора перешла от угроз к делу. И поясняют: «Одна из основных задач Алякина – восстановить свой статус-кво. Ему не дает покоя фиаско, которое он потерпел в 2010 году в маленьком Томске».

А один знакомый банкира съязвил в Интернете по-свойски: мол, не удалось Лехе расправиться с томичами мирно — он их «под уголовщину» подставил.