Иранская проблема: «распрягайте евротройку»

Возобновив свою ядерную программу, Иран нанес прямое оскорбление Европейскому Союзу — считают министры иностранных дел Германии, Великобритании и Франции. В четверг, 12 января, они обсуждали в Берлине дальнейшие шаги европейцев в отношении иранского руководства. Конференция была созвана по настоянию британцев после того, как Тегеран демонстративно сломал печати МАГАТЭ на ядерном объекте в Натане — лаборатории, где проводятся исследования по обогащению урана и где, по мнению экспертов Международного агентства по атомной энергии, уже сейчас может производиться оружейный плутоний.

Вчера иранская тема стала главной на переговорах канцлера ФРГ с президентом США. Ангела Меркель и Джордж Буш проявили солидарность в своем подходе к решению этой проблемы. А кроме того, последние шаги иранского руководства привели к ужесточению позиции Москвы.

Когда три крупнейшие страны Евросоюза берутся сообща за какое-либо дело, политики и комментаторы называют их «Тройка». Это слово («Trojka») европейцы без перевода взяли из русского языка, очевидно, для того, чтобы подчеркнуть силу и мощь «лошадей ЕС»: уж если, мол, Trojka впряглась — так вытянет.

Полтора года назад лидеры Великобритании, Франции и ФРГ «впряглись» в трудные переговоры с иранским руководством, стараясь убедить последнее не перегибать палку и не рваться в счастливые обладатели атомной бомбы. В то время администрация США заявляла, что не видит смысла в подобных переговорах и готова принять гораздо более жесткие меры. Европейцы же, при поддержке членов Совета Безопасности, России и Китая, сумели доказать тогда, что «худой мир лучше доброй ссоры», и стоит попытаться поговорить с муллами, предложить им ряд выгодных сделок — тогда, глядишь, и саблями махать не придется.

Американцы на время отошли в сторонку и дали дорогу Евросоюзу. В случае успеха переговоров европейцы вполне могли праздновать поистине великую победу — не только как миротворцы, но и как дипломаты, доказавшие США, что они не правы.

Следует признать, что многочисленные предложения Тройки, выдвинутые от имени всего Запада, иранцы долгое время принимали с благосклонностью. Пакет был поистине огромен — от снятия эмбарго США на поставку в Иран запчастей к самолетам и размораживания иранских миллиардов на счетах в банках США до более чем выгодных контрактов и предоставления ноу-хау в самых разных гражданских областях. Однако одного Европа не могла дать Ирану: обещания американцев ни при каких обстоятельствах на Иран не нападать.
Собственно, подобный карт-бланш вряд ли вообще осуществим: можно представить себе множество ситуаций, когда такое обещание может выйти американцам боком — например, иранское вторжение в Ирак. Тем не менее, именно это требование иранцев стало камнем преткновения в переговорах. Так продолжалось, пока на смену президенту Рафсанджани в Тегеране не пришел новый президент — Ахмадинеджад...

Пока длились переговоры, Иран придерживался своеобразного «соглашения о прекращении огня» — не трогал запечатанные МАГАТЭ ядерные объекты. Дело в том, что как минимум один обогатительный комплекс — тот самый, построенный в Натане и демонстративно расконсервированный иранцами — на 100% в состоянии производить оружейный плутоний, а уж тактическими ракетами, в качестве средства доставки ядерных боеголовок, Иран обладает давно.

Поэтому все иранские заявления о праве на использование мирного атома на Западе расцениваются лишь как дымовая завеса. Здесь уверены, что иранский режим стремится к созданию ядерного оружия. Дополнительным аргументом в пользу этой уверенности стало отклонение Тегераном предложения Москвы обогащать иранский уран для АЭС на российской территории. Ведь оно не вписывается в планы иранского руководства: Россия же не станет производить для Ирана оружейный плутоний, а значит — и говорить с ней не о чем.

Тем временем иранский президент Ахмадинеджад продолжает увлеченно играть с огнем: кроме Евросоюза, своими последними демаршами он ухитрился восстановить против себя и Россию, сотрудничающую с Ираном в строительстве атомной электростанции в Бушере. Дружба дружбой, но атомная бомба в руках иранских фундаменталистов — угроза для России даже большая, чем для США, так что в данном случае интересы РФ и Запада сходятся. Поэтому заявление российского МИДа о поддержке решения евротройки передать «иранское досье» на рассмотрение Совета Безопасности ООН выглядит в этом контексте весьма логично.

К слову, последние заявления иранского президента и его министра иностранных дел Манучера Маттаки о том, что в случае подключения Совбеза ООН «Запад лишится всех тех возможностей, которыми они обладают в настоящее время в переговорах с Тегераном», выглядят попросту издевательски. Тегеран уже лишил Запад этих возможностей, по собственной инициативе разрушив всё, что было до сих пор достигнуто. Конечно, можно угрожать срывом поставок иранской нефти, однако, во-первых, еще во времена первого нефтяного кризиса страны Запада продемонстрировали свое умение его преодолевать, а во-вторых, место Ирана в качестве поставщика нефти с удовольствием готовы занять другие страны, в их числе — та же Россия.

Европейские дипломаты, которым были поручены переговоры с Ираном, расценили демарш иранского руководства как плевок в лицо. 18 января должен был начаться очередной раунд — теперь его, естественно, не будет. И теперь Запад готов перейти к более решительным действиям в отношении Ирана.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель, чей первый официальный визит в США пришелся на несчастливую дату — пятница, 13-е — на всем протяжении своего полета в Америку получала информацию о том, как проходила берлинская встреча министров иностранных дел Тройки, и иранская тема стала основной на переговорах с президентом Бушем. У последнего, таким образом, появился законный повод попенять своей немецкой коллеге прежней европейской мягкостью в отношении ядерных амбиций Тегерана.

Сейчас уже ясно: европейцы, желавшие продемонстрировать всему миру преимущества собственного подхода к решению иранской проблемы, своей цели не добились. Руководство Ирана показало свое презрение как к партнерам по переговорам, так и к тому, что в наши дни принято называть «международным сообществом».