Чуешь, чем пахнет?

Дискуссия вокруг злополучного памятника Ленину идет по модели «всех изувековечим» и медленно подходит к раскладу «и нашим, и вашим».

«А как может пахнуть в стране, где главный труп до сих пор не захоронен?» У Сергея Довлатова, классика и автора этих строк, ответ на этот вопрос был совсем уж однозначным. В Томске проблема менее глобальная - и сыр-бор разгорается всего лишь вокруг монумента да названий площади и проспекта. Поэтому и оценки наших читателей, так рьяно откликнувшихся на приглашение «Томского вестника» «высказать личное мнение по данной проблеме», оказались не столь однозначными. Но не менее любопытными. Дискуссия набирает обороты, сторонники и противники начинают уже не только развивать свои точки зрения, но и нападать друг на друга, а спор вокруг конкретного постамента все более переходит в соревнование по знанию истории и отстаивание различных точек зрения на этот самый исторический процесс. Сегодня – несколько рецептов – как же жить дальше.

То ли плакать...

Постоянный читатель, Леонид Кужевский, инвалид ВОВ, задавая общий тон историческим спорам, нападает прежде всего на депутата городской думы, профессора Льва Пичурина, мнение которого уже было опубликовано в номере "Политсреды" от 14 декабря 2005 года: «Лев Пичурин не только умолчал о последствиях разрушения «буржуазной семьи» (дети-бродяги) и ее морали, о преступной политике В. Ульянова (Ленина) по лишению народа его духовности, но и не смог аргументированно возразить против сноса памятника. Более того, он подтвердил, что «Ленин в окружении церквей действительно веселит приезжих». А разве томичи достойны этих веселых насмешек? Что уж говорить о том, что он глубоко ранит души многочисленных верующих? Постоянно и даже нерегулярно посещающих церковь в сотни раз больше, чем той кучки коммунистов, которая отстаивает своего идола. «Меньшинство подчиняется большинству» - закон коммунистов. Увидим, подчинятся ли они своему собственному закону».

Позицию Льва Пичурина подвергает сомнению и следующий читатель, инвалид войны Федор Фоминский. Он где-то вычитал, что «человек должен быть беспристрастным, способным рассуждать, по мере обретения знаний способным отринуть от себя прах отслуживших понятий и представлений. Человек есть бесконечное становление, а не данность».
Федор Фоминский благодарит «Томский вестник» за то, что социальный стереотип «старшее поколение грудью за Ленина» наконец разбит. И разражается следующим монологом – дискуссией: «Правда, люди вчерашнего дня не желают или не способны понять и принять факты очевидной правды, такие закоренелые ортодоксы, как Лев Пичурин, до сих пор пытаются оправдать вождя, вдохновителя октябрьского переворота и бесчеловечного истребителя 14 тысяч ни в чем не повинных людей только за то, что они были священнослужителями. Дескать, «правовая борьба того времени порождала неадекватность действия». Этим «неадекватным действиям» есть более точное, юридическое название в мировом сообществе – преступление против человечности, против человечества. «Шла борьба...»

Какая борьба? Против кого? Против священнослужителей, вооруженных только верой в Бога, христианским крестом и Библией. Не борьба это, а бесчеловечное истребление ни в чем не повинных людей. Белорусская писательница и просто мудрая женщина Светлана Алексиевич спрашивает: «Сколько человеческих жизней стоит идея?». И отвечает: «Человеческая жизнь больше любой идеи».

Меж тем идеи по поводу исторической значимости фигуры Владимира Ильича продолжают сыпаться как из рога изобилия. Леонид Кужевский в своем письме продолжает: «Некорректно сравнивать отдельные памятники в столицах мира с массой их в провинциях. Для истории достаточно оставить Ленина в Москве и на его Родине. Говоря о «кровавой борьбе», нельзя забывать, кто открыл невиданный террор против других партий, против народа и его элиты. По поводу «затеянного Лениным социального эксперимента» вспомним факты. За эксперименты на людях фашистов судили – и отправляли на виселицу. При этом не считались с тем, что все эти эксперименты они проводили ради блага немецкого народа. Чего достоин Ленин, проводящий эксперимент ради блага российского народа? Памятника или иного?».

Последняя реплика относительно предыдущего выступления уважаемого депутата городской думы г. Томска от Леонида Кужевского следующая – как от знающего человека к знающему человеку: «Уважаемый Лев Федорович, вы знали о письме Ленина от 19.03.1922 года. Почему же вы, как честный человек, при помощи СМИ не рассказали о том, что Ленин лично приказал расстреливать тех, кто будет защищать святыню верующих? Это же равносильно приказу расстреливать отца, мужа, защищающих семью и Отечество – свои святыни. Почему вы не поставили вопрос в городской думе о сносе памятника как недостойному его? Боялись, что народ, узнав истинное лицо Владимира Ильича, не потерпит памятника такому извергу?"

Вывод из всех вытащенных нашими читателями наружу фактов - такой. Сделанный ими же: «Мечтая о счастье народа, Ленин принес разрушение народного хозяйства страны, развалил государственный аппарат, потеряв элитарную часть общества (эмиграция, расстрелы), а для простого народа принес безмерные незаслуженные страдания, сотни и тысячи смертей от голода, море невинной крови и миллионные жертвы при выступлении народа против власти, не выражающей его интересы. Он расстрелами лишал народ духовности.
Во всей российской истории не найти человека, совершившего столько преступлений против своего народа! До каких пор можно терпеть оказание почестей такому преступнику. Почести оказывают не за мечты, а за практические дела. А его «дела» и по настоящее время власть и народ не может расхлебать».

В связи с этим – первый рецепт: Незамедлительно убрать памятник Ленину. Площадь переименовать в площадь Победы. А проспекту по площади присвоить наименование «Университетский». После же площади присвоить наименование «проспект 400-летия Томска».

...То ли учиться

Впрочем, в общем потоке выуживания из недр памяти негативных примеров ленинской политики нашлись и его ярые защитники. Вернее, защитницы. «Теперь все стали грамотные – можно и кощунствовать», - болезненно реагируют на снос памятника Ленину пенсионерки Сошникова Полина и Зыкова Надежда. В ранг первостепенных они возводят тот факт, что именно Владимир свет Ильич призывал людей «учиться, учиться и еще раз учиться». По их мнению, «будь Ленин жив, и сейчас жизнь шла бы иначе». Сами они, как матери, отдают прежде всего должное христианскому воспитанию Владимира и вытаскивают на страницы «Томского вестника» подробности жизни семьи великого вождя.

«Чем помешал? - пишут они. - Тем, что стоит аккурат между памятником и часовней? При жизни Ленина ничего в церквях не разрушалось. Владимир Ильич был из православных и вся их семья (и отец, и мать, и дети) были крещеными. Отец Илья Николаевич был педагог-демократ, организатор образования Сибирской губернии, был сторонником равного для всех национальностей образования. Его мать, Мария Александровна, в девичестве Бланк, всю свою жизнь посвятила семье, обладая исключительными способностями, оказывала самое благотворное влияние на детей. Понимая же их революционные стремления, не отвергла их, а стала другом.
Детей было шесть. И как они были воспитаны! Да дай бог, чтобы так были воспитаны дети каждой христианской семьи.
Сам Владимир Ильич и Надежда Константиновна Крупская тоже очень любили детей. Но детей иметь им было не суждено, поскольку много времени они проводили в тюрьмах и ссылках».

Защитницы светлой памяти Владимира Ильича так же предлагают свой рецепт выхода из сложившейся ситуации.

Итак, рецепт второй: «Памятник Владимиру Ильичу никому не мешает, и интерьера нашего города не портит. Пусть стоит на месте. А по поводу переименования улиц – сколько же это нужно понести затрат? А нам все денег не хватает. Нам не тяжело жить на улице народного героя Бела Куна, нам не тяжело жить на улице Ленина. Нам просто тяжело».

И нашим, и вашим

Последняя капля исторических воспоминаний привнесена Владимиром Мушиповым, 70-летним ветераном труда: «Как я помню, памятник Ленину всегда был на площади Революции (нынешней Ново-Соборной). Так же проводились демонстрации и митинги. Затем установили новый памятник Владимиру Ильичу в год столетнего юбилея – на сей раз на площади Базарной. Площадь, соответственно, переименовали в «площадь Ленина». И это был временный вариант! В плане реконструкции площади были убраны базар (тоже, кстати, памятник архитектуры). Швейная же фабрика (сейчас – Дом молодежи) и Славянский базар остались, хотя тоже подлежали сносу. Снесен был и Дом профсоюзов. На освободившейся территории был построен Дом советов (ныне – здание администрации Томской области) и Театр драмы. Памятник Ленину предположительно должен был стоять возле Дома советов. Но – настали «новые времена», и реконструкция площади была остановлена, а памятник Ленину в итоге оказался зажатым между театром, восстановленным собором и построенной часовней. Площадь как таковая фактически перестала существовать, создавая только помехи для транспорта. Что делать?».

А вот теперь – только о том, что делать. Большой третий рецепт предлагает сам Владимир Мушипов. А именно: «Памятник Ленину перенести в другое, более удобоваримое место. Это место – площадь возле здания СФТИ (Ново-Соборная), где сейчас проводятся все митинги. Это будет самый дипломатичный шаг. Он примирит: с одной стороны – коммунистов и им сочувствующих, всех, кому образ Ленина дорог до сих пор, а с другой стороны – верующих людей, а также всех прочих недовольных, которым памятник на площади мешает жить спокойно.

Что касается площади Ленина, то ее просто надо закрыть как площадь, сделав сквозным проезд транспорту. Для этого достаточно только переделать троллейбусную линию. Это значительно увеличит пропускную способность. Около часовни можно разбить сквер, где верующие могли бы отдохнуть и полюбоваться собором и часовней.

Теперь – очередь проспекта Ленина. Я считаю, что надо его разбить на две части. Первая – от Лагерного сада до моста через реку Ушайку, возле магазина «Тысяча мелочей». Назвать ее – проспект Знания. Почему не «Университетский»? Как знать – сегодня есть университеты, а завтра – неизвестно, как они будут называться и будут ли вообще? Оставшуюся часть проспекта Ленина переименовать в Северный проспект.
Ну а чтобы память о Владимире Ильиче все же была обозначена в городской топонимике – в угоду коммунистам и им сочувствующим – часть площади Ново-Соборной, возле СФТИ, переименовать в Ленинский проезд.

Ах да, все эти преобразования желательно проводить так, чтобы не нанести ущерб другим статьям расхода, более важным для города. Желательно также, чтобы в это внесли лепту непосредственные инициаторы переделки.
В итоге, после всех вышеуказанных изменений будет достигнут хоть какой-то компромисс между оппонентами».

Приз зрительских симпатий

Приз зрительских симпатий по своей лаконичности и обстоятельности, по мнению редакции, должен заслужить ветеран труда и пенсионер Валентин Владыкин. Далеко не уходя в дебри рассуждений о большом и маленьком Владимире Ильиче, Валентин свои тезисы лаконично озаглавил «По поводу статуи Ленина» и обстоятельно расписал все по пунктам, раздав всем сестрам по серьгам. Итак, рецепт четвертый, обстоятельный:

«Сначала дела дорожные. Сделать площадь Ленина более удобной и спокойной для горожан, сократив загруженность транспортом. Кольцевой объезд статуи Ленина убрать, сделать проезд прямым – в существующем русле проспекта. Разворот троллейбусов сделать у магазина «1000 мелочей». Закрыть автопроезд по ул. Розы Люксембург, которая будет расширяться за счет бетонирования трамвайного пути.

Затем – дела музейные. Освободив от транспорта, сделать восточную и северную части площади музеем под открытым небом, обгородив фигурным забором и густым кустарником. Отдельно отгородить часовню. Разместить в музее статуи всех времен и народов, пылящиеся сегодня на складах. Статую Ленина тоже поместить в музей (но если надо – рядом с ним). Переименования площади Ленина не потребуется, она станет частью проспекта Ленина. Наименование пусть останется – до новых (лучших) времен.
Дальше – дела партийные. Для митингов и демонстраций оборудовать две площадки в центре города. Одну - у художественного музея, вторую – на берегу Томи за зданием администрации.

В итоге. Акционерное общество «Памятник» (назову его так), будет обеспечивать необходимое оборудование и функционирование этого нового музея под открытым небом. Пусть станет в Томске на одну площадь меньше, тем более, на такую скандальную. Площадь – это прежде всего простор, свободный отдых, приятное настроение. Новые площади пусть открываются в Томске в других местах».

Правда, в конце тезисов Валентин Владыкин все же позволяет себе каплю лирики: «Я очень уважаю мнение всех граждан, как ветеранов, так и молодых. Но, согласитесь, актуальны сегодня слова Владимира Владимировича: «Чудес не бывает и мечтать о них нечего: есть Ленин, гроб и согнутые плечи».

Чуете, чем пахнет?

Изучение общественного мнения по поводу нахождения в центре города памятника Владимиру Ленину продолжается. Как продолжается прием читательских рецептов по этому вопросу.