Без тормозов: «Эффект Томска»

Лидер отечественных зеленых, член-корреспондент Российской академии наук Глеб Фетисов утверждает: он знает, как сделать наш город лучшим по качеству жизни в стране

Глеб ФЕТИСОВ

- зарегистрирован кандидатом в мэры Томска,

- председатель политической партии «Альянс зеленых – Народная партия»;

- член-корреспондент Академии наук,

- доктор экономических наук;

- председатель Совета по изучению производительных сил при Минэкономразвития и Академии наук;

- один из лучших менеджеров страны,

-руководил крупнейшими российскими промышленными предприятиями и компаниями, в т.ч. в Сибири.

Олигархов – в Москву. Мозги – Томску

Томск заинтригован. Известный человек, о котором газеты пишут, что он «единственный крупный ученый среди бизнесменов и единственный крупный бизнесмен среди ученых» хочет стать мэром Томска…

Глеб Фетисов: Давно лелею идею: пилотный управленческий проект, чтобы доказать всей стране, как эффективна зеленая модель развития. Она бережно сохранит всё лучшее в городе и запустит быстрый рост всех социально-экономических параметров. Цель: повысить качество жизни до стандартов развитых стран и выстроить благоприятную среду обитания для людей. Не в «светлом будущем» – уже для этого поколения томичей.

Но почему Томск?

Глеб Фетисов: «Внезапные» выборы в Томске – подарок для «Альянса Зелёных – Народной партии». У проекта есть обязательное условие. Требуется умный город. Критическая масса интеллекта, без нее быстрый рост просто не включится. Ведь это модель со сложным креативным механизмом. Серое вещество нужно. В каждом его сегменте и в большом количестве. В Институте мозга академика Натальи Петровны Бехтеревой видел плакат: «Самый главный элемент пулемета – голова пулеметчика». В общем, Томск подходит идеально.

Новорусская знать мигрирует. Наворовал, наколотил «бабла» - в столицу-заграницу. Скатертью дорога. Легче дышать. Я хочу задействовать обратный транзит: дополнить интеллектуальный потенциал, который исследовательский, вузовский, инженерный Томск аккумулировал за многие десятилетия, лучшими специалистами по управлению городскими системами, по «зеленому росту», самым прогрессивным мировым опытом организации урбанистического пространства.

С чего начнете?

Глеб Фетисов: В чём Москва ущербна? Согласен с лучшим нашим архитектурным критиком Григорием Ревзиным: Москва лишена метафизической перспективы, не знает и не предлагает ответов, зачем жить. Кроме мыслей тех, кто едет по ней в лимузинах с мигалками. А вот, например, Лондон стоит на идее достоинства отдельного человека: каждое министерство или общественное здание как бы пытается быть интеллектуальным «гнездом» или клубом, нет площадей для парадов, а «величие и мощь государства обнаруживаются в музейных зданиях», научных и культурных центрах, университетах. Университеты дают городу доходов только от иностранных студентов больше 1,5 млрд фунтов стерлингов в год, примерно 2,4 млрд долларов. Мне кажется, похожая идея всегда хотела прорасти в Томске. Я хочу заложить ее в объект, который придаст импульс с синергетическим эффектом всему моему томскому проекту – по образцу процесса, известного в мире как «эффект Бильбао». Когда строительство одного здания преобразует весь город, ломает серую кризисную повседневность, выявляет в ней смыслы для самореализации. С него образуется привлекательное пространство для жизни и мощный городской бренд. Оно может быть немыслимым и смелым по замыслу – ведь идея в том, чтобы освободить личное пространство от шор, тормозов и тисков, сковывающих самовыражение таланта.

В случае Бильбао это музей Гуггенхайма, в Виннипеге офис энергетической компании. Это может быть университетский корпус или рекреационная зона с выставочным комплексом. И это не филантропия, не только социальный сценарий, а еще сильнейший бизнес-проект. Деньги отбиваются. За четыре года это фантастическое здание в Бильбао, которое как бы улавливает в своей статике движение рыб, дало бюджету города почти 500 млн долларов.

В Томске что хотите построить?

Глеб Фетисов: Нужно выявить мнение горожан – репрезентативный формат для опроса выберем. Проведу архитектурный конкурс: такой сложносочиненный проект в состоянии сделать достаточно небольшой круг самых значительных градостроителей в мире, и требуется эмблематическая фигура, под которую они согласились бы в конкурсе участвовать. Я уже говорю о нём с несколькими потенциальными кураторами.

На первый взгляд напрашивается многофункциональный объект, который станет реальным трамплином для «русской Силиконовой долины» в Томске. «Сколково» набил всем оскомину. Все очевиднее, какая эта гигантская «панама». Доля инновационной продукции в России – незаметные 0,6%. Непонятно, как «Сколково», которое создается в духе элитного загородного рублевского посёлка, прибавит хоть десятую долю процента. И чтобы его заместить, будут искать территорию с подлинным научным, производственным и геополитическим потенциалом, а Томск плюс Северск – это сумасшедшая синергия. Так что наш проект попадаёт в тренд, «в десятку». В любом случае: моя команда знает, как к нему привлечь внимание страны и мира.

Но это только один из вариантов «объекта прорыва» для Томска. Выбор может быть совершенно непредсказуемым. Ожидаю в шорт-листе конкурса звёзд мировой и российской архитектуры.

В Сибири никогда не бывает варягов

Говорят, вы кое-кого напрягли, когда перед встречей с и.о. мэра в приемной узнавали, где будет ваш кабинет, и попросили крепкий кофе, сказав, чтобы привыкали к вашим пристрастиям…

Глеб Фетисов: Ну, шутку, на самом деле, вполне оценили, я ведь потом добавил, что сначала надо выиграть выборы. А борьба будет непростая. Кстати, Евгений Валерьянович Паршуто был бы серьезным противником – сильный управленец, отлично знает город.

Предположим, кабинет займете. Но есть другой, губернатора. И ваш гигантский проект с «эффектом Томска» окажется только пустыми разговорами про Нью-Васюки. Потому что есть вечный конфликт губернатор-мэр. Побеждает почти всегда губернатор. Редко ничья.

Глеб Фетисов: Ну да, точка зрения зависит от точки сидения. Мэр сидит на Ленина, 73. Губернатор в кабинете на площади Ленина, 6. Разность позиций губернаторов и мэров закладывается в вопиющем несовершенстве разделения полномочий и бюджета. Я в жизни ничего не боюсь, самого острого конфликта тоже. Но я ученый, и разные точки зрения трактую не как повод для драки – как расширение диапазона возможностей для отработки оптимального решения. А Сергей Анатольевич Жвачкин - рациональный, опытный, профессиональный и, я сказал бы, экологически ориентированный человек, мы с ним встретились, вполне нормально поговорили.

Вы – варяг, это сразу снижает ваши шансы на выборах.

Глеб Фетисов: Смешно говорить про варягов в России, особенно в Сибири. Россия стала такой огромной и такой великой, приросла Сибирью, благодаря динамизму нации и всегда была гигантским плавильным котлом, где происходит постоянная «возгонка» энергии, идей и креатива. Я уже пять лет работал в Сибири, был руководителем крупного предприятия металлургической отрасли. С удовольствием еще раз приеду в Сибирь на постоянное жительство.

А жена что говорит?

Глеб Фетисов: Таня – декабристка со стажем. Спросила только: в Томске можно найти хорошую школу для детей, ведь город университетский?

А зачем, в принципе, вам, бизнесмену из «списка Форбса» и членкору, этот поход в политику и во власть? Чего не хватает – адреналина, популярности?

Глеб Фетисов: Я в Бога верю. На разговор с ним «список Форбса» брать бесполезно. Он спросит: я тебе дал ум, энергию, здоровье, как ты потратил их, чтобы сделать мир лучше и помогать ближним? Я пошел в политику, чтобы у меня было, как ответить на этот вопрос.

Почему выбрали зеленую идею?

Глеб Фетисов: «Единая Россия», «Справедливая», КПРФ, ЛДПР, далее по списку… Это все конъюнктурные и бизнес-проекты. Единственная повестка, которая концентрируется исключительно на человеке, – зеленая. Она выстроена на библейских заповедях. Зеленые – первые после Бога. Поэтому я создал эту партию. Все знают: не занимаешься политикой, политика займется тобой. Нами слишком долго занимается огромная когорта профессиональных чиновников от политики, им все равно, в какой партии, – лишь бы приватизировать кресло, где можно отжимать властную ренту. Появились депутатско-чиновничьи династии, плеяда «принцев». Значит – застой. Социальные лифты встали. Энергетика гражданской инициативы не находит выхода. Таланту и амбициям, если нет выхода на административный ресурс, не пробиться. Госменеджмент вырождается в феодальный, который нам преподносят под брендом «ручное управление». Номенклатура становится неприкасаемой. Похоже на ситуацию при Екатерине II, когда крестьянам запретили жаловаться на помещиков? Все это накладывается на современные модели производства и потребления, которые разрушают наш дом, ведут к деградации всей среды. Мягко говоря, невеселая картина мира. И сложилась она из-за того, что политика занималась нами. Значит, теперь я и «Альянс Зеленых» займемся политикой.

Ибо самая страшная «экология» – это качество жизни сегодня, 120-е место России из 187 стран по продолжительности жизни - 68,8 лет. Даже после Молдовы. Сравните, лидер Япония - 83,4… Или когда по совокупному уровню образования мы уже уступаем Украине, Беларуси, Казахстану.

Ни верхний, ни нижний – зелёный

Где собираетесь вербовать сторонников?

Глеб Фетисов: У нас в партии вся страна и весь Томск. Вот вы, например, зеленый…

Я? Зеленый?

Глеб Фетисов: Только не знаете об этом. Мой старый друг, адвокат Александр Добровинский, вступил весной в нашу партию (это первая партия в его биографии!). Когда Александра журналисты просили в двух словах сказать, почему пришел к нам, он выдал свой очередной афоризм: «Я за секс, но против пробок». Экологическое измерение возвышает все, что естественно для человека, общества, и выбраковывает, что неорганично для сбалансированного, устойчивого развития.

Что в первую очередь собираетесь выбраковывать?

Глеб Фетисов: Я говорил с двумя томскими краеведами. Первый почти с придыханием рассказывал об изысканных вкусах томского бомонда середины XIX века, как дамы заказывали в Париже туалеты по самой последней европейской моде. Другой мрачно прокомментировал: не только платья там шили, они ещё отправляли в Париж грязное белье стирать.

В средневековых итальянских городах людей делили на две группы. Первая – так называемые чомпи, «тощий народ», масса городской бедноты. Вторая – popolo grasso, «жирные пополаны», «жирный народ», узкая прослойка обеспеченного сословия. Так и называли – «тощие» и «жирные».

Разве у нас сейчас по-прежнему не так? Одним щи жидковаты, другим бриллианты мелковаты.

Поймите, я другой группы крови, чем остальные кандидаты. Я не против власти и я не против оппозиции. Я против этой картины мира, а они ее часть. В ее основе – пищевая цепочка. Человек на вершине. Из алчности, недальновидности, стремления к удовольствиям пожирает среду вокруг себя. И политика устроена как пищевая цепочка. В России нет либералов и консерваторов. Нет левых и правых. Есть верхние и нижние, «жирные и тощие». Вся политика - борьба за то, чтобы стать «жирным», влезть повыше и отдавить тех, кто нижний, хапнуть побольше власти, ресурсов, сделать состояние, допустим, на должности мэра.

Мне быть «жирным» и верхним противно. Я видел, что там наверху. Жир у них уже изо всех мест прямо сочится. «Баблонавты», как их называет Пелевин. Давно улетели в космос от нации, как томские дамы со своим грязным исподним, которое якобы отстирать можно только в Париже.

А вы сами? Большую часть сознательной жизни делали это самое состояние…

Глеб Фетисов: Для меня бизнес был способом постижения мира: другие социальные лифты в мою молодость не работали, обслуживали только «блатных». И все мои предприятия создавались вне процесса приватизации. Ничего никогда не приватизировал и в залоговых аукционах не участвовал. Могу смело и прямо смотреть в глаза людям: у них ничего народного не взял. Я всё заработал одним местом, то есть головой. Вкладывался в высокие и «чистые» со всех точек зрения технологии. Пример: «Вымпелком» с его сотовым брендом «Билайн», который стал, когда я им занимался, глобальной компанией.

Я не борюсь за власть в том смысле, как это принято в России. Я борюсь за жизнь!

«Альфа-самец» – это для джунглей, не для Томска

Эффектный слоган. А как насчёт конкретной программы?

Глеб Фетисов: Если кто-то из кандидатов будет говорить о готовой кондиционной программе, значит, морочит голову. За время после объявления выборов, технически нереально было ее подготовить. Как ученый говорю.

У меня есть три простых принципа эффективности власти: не воровать, не врать, слушать народ.

Про «не воровать» я уже сказал. Сам не воровал и другим не дам. А это для России, на самом деле, определяющий фактор развития. Томск, к сожалению, очень красноречивый пример. Его история определилась одним частным случаем коррупции. Когда томские купцы то ли дали, то ли не дали взятку проектировщикам Транссиба, и он прошел мимо. А новониколаевские купцы вроде дали, и захудалый Новониколаевск получил огромный импульс к развитию, стал Новосибирском и вместо Томска – столицей Сибири и вообще азиатской части России.

Я положу этой логике конец – когда власть принимает решения исходя из того, сколько дадут на лапу или какой откат.

Если не воровать, в Томске хватит на всё: на экологию, доступную бесплатную медицину, качественное бесплатное образование, детские сады для всех семей, хорошие надбавки пенсионерам, на человеческие тарифы в ЖКХ. В России в стоимость жилья до половины закладывается на взятки и откаты. Вот и считайте, какая на самом деле цена квадратного метра.

О том, чтобы не врать и слушать народ… Как раз это для меня лучший метод подготовить конкретную программу мэра. Я буду слушать своих коллег-ученых. В том числе из Академии наук и ведущих экономических институтов.

И я буду слушать прежде всего томичей.

С помощью томского интеллектуального и российского академического ресурса программа будет сделана быстро. Главный критерий, как я сказал, добиться нового качества жизни томичей, лучшего в России. Это реально. Бюджета хватит, если не воровать. Плюс инвестиции, российские и зарубежные, я их приведу.

Можете ли при вашем обширном опыте руководства крупными производствами охарактеризовать себя перед томскими избирателями в качестве крепкого хозяйственника?

Глеб Фетисов: Говорить так - значит быть на подпевках у кандидатов провластных сил. Это у них во всех регионах одна и та же сказка про «крепкого хозяйственника». Он же типа «альфа-самец». Власть считает народ общественными животными, а животные живут в стае, а стая ведётся на «альфа-самца» и выбирает его.

«Альфа-самцы» всегда рассказывают перед выборами, как всем будут управлять лично, вручную. Лично будут вкручивать лампочки в подъездах. Крыть на публике матом руководителя рангом помельче за то, что её не вкрутили. Они всё видят и всё умеют. Я говорю, что всё видит и всё умеет только местное самоуправление. Только оно всё знает про лампочки в подъездах и про всё остальное, что болит у людей.

Поэтому я иду во власть, чтобы власть отдать. Перераспределить бюджет и полномочия в пользу местного самоуправления, муниципалитетов города, где обязательно – выбранный глава. Там, где люди и их проблемы, – там деньги и полномочия. Так ещё в стране никто не ставит вопрос. Но только так в Томске можно будет, скажем, сделать нормальные дороги и человеческие тарифы в ЖКХ. Когда этим будет заниматься не абстрактная мэрия, а люди, которые на расстоянии пожатия руки и которых избиратели видят каждый день, с которых строго, «в лоб» за всё спросят.

Глава же города задаёт реальную программу его развития и формирует справедливые для всех правила игры. Мэр Томска должен быть и политической фигурой федерального масштаба, лоббистом интересов жителей города. Когда потребуется «продавить» общенациональную повестку, которая изменит алгоритм развития, например, создания «Силиконовой долины» в Томской агломерации. Или добиться справедливого распределения налогов. Если «Сибур» и «Газпром» тут работают, пусть платят достойно в томский бюджет. Тем более с учетом экологической нагрузки их производств на город.

Фанатизм зеленых, бывает, пугает… Все, что дымит, строится, расширяется, – остановить, закрыть… А жить на что и где, если не будет производства, жилья, дорог?

Глеб Фетисов: Есть стереотип, что зеленые – это такие противные желчные персонажи, которые, как старуха Шапокляк, все время против. Мы рациональные люди. Говорим, что лучшая экология была при Адаме и Еве, и не зовем вернуться в первобытное состояние и прикрыться фиговым листком от проблем. Я и «Альянс Зеленых» не перпендикулярны развитию, не против заводов, дорог, новых жилых кварталов. Но против заводов, в розе ветров которых дети с лейкозом и двухголовые телята. Против дорог, которые кладут через единственный в округе лес. Поэтому я добьюсь введения в томское законодательство презумпции экологической опасности любой хозяйственной деятельности, если ее эффект для окружающей среды неясен.

Экологическая оптика – тождество естественных для человека качества, правил и устройства жизни. Мой фокус – третья индустриальная революция, в ее основе замкнутый цикл, принцип «ноль отходов». Мы предлагаем модель потребления, которая не запускает механизм саморазрушения цивилизации, а регенерирует окружающую среду и социум.

За баланс!

Вы описываете все-таки «светлое будущее»: даже известные экологические активисты говорят, что Россия не дозрела до экологической ответственности.

Глеб Фетисов: Я вам расскажу по-новому старый анекдот, как советские вожди на один день воскресили Сталина, чтобы узнать, как строить это светлое будущее: «Первое - расстрелять богатых. Второе - покрасить Кремль в зеленый цвет». Все хором: «Почему в зеленый?» - «Отлично, товарищи, значит, по первому вопросу разногласий нет».

Все зеркально переменилось. По первому вопросу общее мнение уже вегетарианское. По второму – вы убедитесь, как быстро зеленый цвет в России и в Томске станет основным: маркером оптимального развития. В Европе так случилось всего за несколько лет. Говорить, что Россия не дозрела до экологической ответственности, - как говорить, что Россия не дозрела до демократии или до электричества. Это все параметры цивилизованности. А Россия и Томск – территория цивилизации. Зеленые обязательно станут в стране парламентской силой, сформируют фракции в региональных и муниципальных собраниях. Лучше зеленых никто не балансирует государственную политику, они нужны во власти. Это очень ясно доказывает опыт развитых стран.

Ваши намерения, о которых вы говорите, уже оформлены в какую-то концепцию для России?

Глеб Фетисов: У моей партии есть интеллектуальный центр, где сотрудничают блестящие ученые и лучшие практики, имеется значительный массив наработок по ключевым проблемам экологии, экономики, общества. А поскольку чиновники не хотят брать на себя ответственность за перемены в нашей жизни, то я готов сделать это вместо них. Мы уже предложили стране и президенту новый путь социально-экономического развития – «Стратегию прорыва». Она готовилась с участием Академии наук. Готовлю программы развития для регионов. В случае Томска задача сильно облегчается по причине большой концентрации в городе умных людей, которых можно вовлечь в сотрудничество. Когда такая программа в Томске заработает – только вопрос времени: это время, время зеленых в городе уже пришло.

Дмитрий Дальский.

«Оплачено из средств избирательного фонда Зарегистрированного кандидата на пост Мэра Города Томска Фетисова Глеба Геннадьевича»

опубликовано в газете  "Комсомольская правда", Томский выпуск,  от 26.09.2013