30 тысяч - в «кассу»!

«Томский вестник» наказали за «зубастость»?

Многие томичи считают эту историю «наказанием «Томского вестника» за недостаточную лояльность к партии власти». 24 августа прошлого года в газете был опубликован материал Андрея Соколова «Ковровая бомбардировка». В статье, подготовленной по итогам брифинга в региональном отделении партии «Единая Россия», были представлены участники партийного списка на выборах в городскую думу.

Публикация вызвала жесткое неодобрение единственного читателя - «гражданина РФ Сергея Колпашникова», который усмотрел в ней признаки «незаконной агитации против партии «Единая Россия», выразившиеся в «уничижительном тоне публикации» и «двусмысленных эпитетах», содержащихся в статье. С. Колпашникова возмутил и тот факт, что материал был проиллюстрирован картой Томской области, где значки медведей были приколоты булавками... Примечательно, что впоследствии найденный журналистами ТВ-2 реальный Сергей Колпашников заявил, что никакого письма в горизбирком он не писал и никаких «душевных страданий» по случаю выхода «Ковровой бомбардировки» не испытывает.

Но это случилось позднее. А сначала письмо «неравнодушного гражданина» попало в городскую избирательную комиссию, которая в ходе заседания собственной комиссии по информационным спорам вынесла решение: материал опубликован раньше срока, определенного для начала предвыборной агитации, к тому же он не оплачен ни одной из сторон. В результате заместитель председателя Томской городской муниципальной избирательной комиссии возбудил дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.5 п. 1, ст. 5.10 КоАП РФ. Советский районный суд наложил на газету взыскание в размене 300 МРОТ.

История эта получила широкий общественный резонанс, в то время как представители «пострадавшей» партии неоднократно высказывали свое недоумение относительно данного судебного решения, да и самого факта рассмотрения этого дела. «Томский вестник» с решением суда не согласился, обратившись в вышестоящую инстанцию – областной суд. Однако областной суд, ввиду неподсудности этой инстанции, рассмотрев дело, отправил его в суд мировой. Последний, буквально на днях вынес собственный вердикт: сохранить решение Советского районного суда без изменений. Судья Е. Даниленко в своем решении сообщила: «Статья А. Соколова «Ковровая бомбардировка» содержит признаки предвыборной агитации, поскольку ее содержание направлено на формирование у избирателей побуждения к голосованию. Таким образом, опубликовав статью А. Соколова, ИД «Томский вестник» провел предвыборную агитацию вне агитационного периода, установленного действующим законодательством и, таким образом, совершил правонарушение...»

Правонарушение потянуло ни много ни мало, а на 30 (тридцать) тысяч рублей.

Журналисты и юристы «Томского вестника» имеют другую точку зрения на этот вопрос. А также убеждены: журналист имеет право на собственную позицию, даже если факт ее существования задевает влиятельные политические силы. Мы подали жалобу председателю Томского областного суда, имея намерение отстаивать свою позицию в вышестоящих инстанциях.

Редакция газеты «Томский вестник».